Viviendo en el futuro

Muchos períodos de la historia de la humanidad se definen en función de la tecnología que se descubrió o se comenzó a explotar en ese momento. Fue con el avance de las nuevas teorías económicas y el avance del sistema capitalista cuando el determinante fundamental para la adopción de la tecnología ha pasado a ser siempre el mismo: obtener una cierta ganancia de eficiencia. Se trata de una perspectiva unidimensional y simplista del beneficio expresado únicamente en términos de cuenta de resultados.

Sin embargo, cada vez más, el análisis de la tecnología comienza a desafiar la primaria e intuitiva idea de que la eficiencia es siempre la base de la innovación y la disrupción, y se plantea el escenario contrario: que la búsqueda constante de la eficiencia a toda costa ha redundado históricamente en un nivel decreciente de innovación, en una concentración cada vez mayor del poder, en mayores niveles de desigualdad y en una mayor fragilidad estructural derivada de la excesiva homogeneidad y del monocultivo.

Las evidencias son cada vez más aplastantes. El resultado de perseguir esa búsqueda de la eficiencia hasta el límite ha redundado, en muchos casos, en el dominio de las industrias por uno o por muy pocos competidores que se convierten en prácticamente imbatibles y que protegen su privilegiada situación con la capacidad de adquirir o copiar los desarrollos de toda aquella compañía que amenace con otra nueva disrupción susceptible de hacer peligrar su privilegiada posición.

Esa posición no es exclusiva de los entornos tecnológicos, pero sitúa a la sociedad ante un problema importante: el secuestro de la capacidad de innovación por parte de unos pocos competidores cada vez más grandes y eficientes, que por un lado son capaces de trasladar esa eficiencia en forma de mejores precios, pero por otro, cargan al sistema, entendido como la sociedad, el país, el entorno, o el planeta en su conjunto, con importantes costes.